법적으로는 같은 죄를 범한 동종의 전과가 있는 사람은 가중처벌 대상이 됩니다. 특히 음주운전에 수원형사 변호사의 도움이 필요하다면 더 큰 문제일지도 모르겠는데요. 최근 한 50대 남성의 경우 음주 단속 전력이 있는 상황에서 다시 한 번 음주 운전을 해 논란이 되고 있습니다.
2020년 11월경 일로아파트 단지 내 혈중알코올농도 0.119% 상황에서 자신의 승용차를 2M가량 몰다 입건돼 벌금 1,500만원이 선고됐습니다. 판결을 내린 담당 판사는 같은 종류의 전과 이력과 혈중 알코올 농도 수치 등 모든 점을 참고해 벌금형을 선고했다. 얘기를 했는데요.
윤창호법 발의 후 한국에선 윤 창호법의 발효와 진행으로 인해 많은 것이 변화하게 되었습니다. 또한 위와 같은 사건 또한 3진 아웃 제도가 없어져 2회 단속시 형사처벌을 하는 것을 감안하면 징역형이 선고될 만합니다. 한편, 이 사건에 대한 벌금이 너무 많다는 이야기는 있지만, 현재의 법률상 이 또한 낮은 처벌이라는 점을 명심해야 했습니다.
이 범죄 행위는 생명과도 직결되므로 절대로 해서는 안 되는 행동이라고 할 수 있겠습니다. 하지만 이런 행동을 하게 되면 그에 대한 책임을 져야 한다는 것을 잊지 말아야 합니다. 현재의 법안에서는 소주 한 잔을 마셔도 측정하면 정지처분 농도가 나오기 때문에 큰 위기라는 것을 아셨어야 했어요.
ㄴ씨의 사례이지만 사회 곳곳에서 부득이한 선택이나 무식한 상황으로 인해 단속되는 경우가 빈번하게 일어나고 있습니다. 만약 처분을 받을 위기에 처해 두 번 위반으로 형사사건으로 넘어갈 경우에는 조력자가 필요할 수밖에 없을 텐데요. 오늘은 수원 형사 변호사와 함께 이와 관련된 사례를 보면서 어떻게 상황을 해소해 나갈지에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다.
ㄴ씨의 경우는, 지인과 술을 마시게 되어 소주를 6잔 정도 마셨습니다. 낮부터 술자리를 시작했고 헤어진 시간은 저녁 9시경이라고 했는데요. 마지막 술잔을 내려놓은 뒤 얘기하다 자리를 옮길 때 여섯 시간 정도 지나서 운전대를 잡아도 괜찮겠다고 생각했죠.
지인 역시 ㄴ씨는 보통으로 보여서 문제 없을 것 같다고 말하게 되었고, 마지막으로 들른 음식점 주인도 ㄴ씨에게 술 냄새가 전혀 안 난다고 말했습니다. 그런식으로 ㄴ씨는 하면 안되는 선택을 하게되고 운전대를 잡게되었습니다. 운전을 하고 가는 도중에 음주 측정을 하고 있는 경찰관이 있고, ㄴ씨는 당당한 마음으로 측정에 임합니다.
그러나 혈중 알코올 농도는 면허 정지 수치에 포함되어 측정 안내를 해준 경찰관은 이력 조회를 하게 되었습니다. 이력 조회를 통해 동종 전과로 집행유예를 받은 적이 있으며, 처분이 내려진 지 불과 두 달 전이었던 것으로 나타났습니다. 그래서 형사 사건에 관한 부분을 안내해서 ㄴ씨를 체포하게 되었는데요.
ㄴ씨는 동종전과에 대한 내용이 있다해도 집행유예기간동안은 문제삼은적이 없기때문에 큰 위기는 없을거라고 생각했습니다. 경찰 조사가 진행되는 과정에서도 불성실하게 대처하게 돼 전에 있었던 사건을 생각하며 주변의 탄원서와 반성문만 제출하면 된다고 생각했습니다.
하지만그과정에서윤창호법개정이시작되면서많은부분이바뀌었다는것을알필요가있었던ㄴ씨였습니다. 수사과정까지 가게된 후에야 자신이 잘못된 선택과 행동을 했구나를 알고 후회하기 시작했습니다.
또, 운수업을 하고 있던 ㄴ씨로, 가장으로서 생계를 유지하는 사람이 자신뿐이었기 때문에 불안을 느끼게 되었습니다만. 수사관에게 감정적으로 호소를 하기 시작했지만 쉽게 해결되지 않아 수원 형사 변호사의 도움을 받기로 했습니다.
형사사건에서 가장 해서는 안 되는 생각과 행동은 안이함이라고 말씀드릴 수 있는데요 어떤 일이 있어도 형법 위반의 사례와 사건으로 이어진다는 것은, 결코 가벼운 일이 아니기 때문입니다. 처분 안내를 받을 수 있는 것은 당연하며, 그로 인해 인생이 무너질 수도 있다는 점을 인식해야 했습니다.
그런데도 많은 분들이 실수를 하고 있고, 법률대리인 선임 비용이 아깝다는 이유만으로 골든타임을 놓치는 경우가 많습니다. 재판으로까지 번복되면 판결을 뒤집기가 매우 어려운 사안이어서 이런 수사과정에서 적절히 대처해야 했습니다.
수원형사 변호사는 N씨의 장 상황을 확인하고 재검토하여 양형을 참작할 수 있는 요소를 하나하나 확인하기 시작했습니다. 홀어머니를 모시고 첫 번째 문제도 아내와 이혼한 뒤 망설였다는 점, 그리고 술을 마신 지 오래 된 점에 대해 객관적인 입증자료를 제공하고 선처를 호소했는데요. 수차례의 입증 자료와 주장을 통해 수사관들은 다시 한 번 기회를 줬고 징역 1년에 집행유예 2년으로 사건을 종결할 수 있었습니다.사람은 누구나 실수할 수 있어요 처음에는 틀려 보일지 몰라도 두 번부터는 일부러 보는 게 법망이라고 할 수 있었죠. 법은 누구에게나 평등하게 적용되기 때문에 정확한 자료를 바탕으로 객관적인 심판을 내리기 때문에 초기부터 적절한 대책을 세우는 것이 중요했습니다.
술을 마신 뒤 운전대를 잡는 것은 양심의 가책을 느낄 수 있는 만큼 비도덕적인 문제이므로 형사과정 또한 큰 문제라는 것을 알아두세요. 만약 이 과정에서 가해자와 피해자가 발생한 대인 사고 및 뺑소니가 있었다면 사건이 더 심각해질 수 있다는 것을 알았어야 했습니다. 그런 만큼 수원형사 변호사와 동행은 선택이 아니라 반드시 고려해야 할 사안임을 잊지 마세요.
